Sie sind nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: EDV-Dompteur/Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

EDV-Dompteur

Administrator

  • »EDV-Dompteur« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 2 004

Wohnort: Hamburg

Beruf: Techniker

  • Nachricht senden

1

Samstag, 26. Januar 2013, 23:15

Tipps zu den Smileys

Beim Schreiben von Postings können Smileys aus verschiedenen Kategorien in die Nachricht eingefügt werden.

Dazu kann man entweder den gewünschten Smiley unter dem Editorfenster anklicken oder - wenn man seinen Code kennt - dessen Code auch direkt eintippen.
Spätestens nach dem Absenden der Nachricht wird der Code dann durch das lustige/traurige ... Gesicht ersetzt.

Der jeweilige Code wird übrigens per sog. "Tooltipp" eingeblendet, wenn man die Maus über einem Smiley still hält.
Diesem Code folgt in der Einblendung dann noch eine Kurzbeschreibung, falls man mal unsicher ist, wie das jeweilige Gesicht zu interpretieren ist.
Sieht so aus:



Konventionen:
Alle etwas "komplizierten" Smileys haben einen Code, der stets mit einem Doppelpunkt beginnt und endet und dazwischen (fast ausnahmslos) eine dreistellige Zahl stehen hat (damit man den Code unkompliziert eintippen kann, ohne exakt korrekt geschriebene Namenskürzel verwenden zu müssen).
So erzeugt dieser Code:

Quellcode

1
 :189: 

folglich diesen Smiley hier: :189:


In der Kategorie "Standard" befinden sich die gängigsten Smileys, die man so kennt.
Diese (und nur diese, in der Kategorie Standard) tanzen vom Code her zum Teil aus der Reihe der eben beschriebenen Konvention.
Denn man ist es bei den üblichen Typen ja gewohnt, einfach z.B. einen Doppelpunkt, ein Minuszeichen und eine Klammer zu setzen. Dort entfällt also der abschließende Doppelpunkt.

Jeder Smiley-Code ist hier in diesem Forum mindestens drei Zeichen lang (plus die beiden Doppelpunkte am Anfang und Ende. Also fünf Zeichen).
Die beliebten Kurzformen aus nur zwei Zeichen (ohne dem Minuszeichen, als "Nase") gibt es hier also nicht. Denn die würden sonst immer wieder mal zu ungewollten Ersetzungen führen, wobei in normalen Texten vorkommende Zeichenkombinationen plötzlich durch irgendwelche unpassenden Gesichterchen ausgetauscht werden.

Wer also blindlings seine gewohnten Codes direkt eintippt, bitte nicht wundern - Ein Doppelpunkt, gefolgt von einer Klammer, wird hier nicht in ein Gesicht umgewandelt. Ihr müsst bei solchen Standard-Smileys die "Nase" mit eintipppen, wenn Ihr die Umwandlung wünscht.
Der hier: :) wird also nicht in eine grafische Entsprechung umgewandelt. Erst wenn man noch die Nase, also das Minuszeichen, zwischen "Augen" und "Mund" eintippt, erfolgt die automatisch Ersetzung durch die Grafik: :-)



Eine Besonderheit ist noch der Smiley mit dem Code:

Quellcode

1
ROTFL

Dieser benötigt keine Doppelpunkte. Wer also

Quellcode

1
ROTFL
schreibt, was bekanntlich "rolling on the floor, laughing" bedeutet, sollte wissen, dass diese fünf Zeichen durch diesen Smiley ROTFL ausgetauscht werden.

Ach ja: Für das gängige Kürzel

Quellcode

1
RTFM
gilt das ebenfalls.
Wer also diese vier Zeichen in Großschrift eintippt (ohne die bei den meisten Smileys hier erforderlichen Doppelpunkte), erhält diesen Smiley hier: RTFM


Tipp:
Wer sich mit dem Netzjargon nicht so gut auskennt, und nicht weiß, was z.B. RTFM bedeutet, findet auf Wikipedia die Erklärungen:
Wikipedia.de - Liste von Abkürzungen aus dem Netzjargon
Macht Technik dir das Leben schwör, ruf' schnell den EDV-Dompteur! ;-)

- Technische Fragen zu Eigenreparaturen bitte öffentlich im Forum stellen, nicht telefonisch! -

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Schutzmann« (27. Januar 2013, 20:35)


Ähnliche Themen